簡舒培說,市府曾總體檢老舊校舍,耗資40億補強校舍,她檢視技師評估報告,竟只有建物結構強度測試,缺少「地質結構」房屋貸款分析,一旦發生地震,這些位在高潛勢區的學校,就算已補強,恐怕會因土壤液化造成災害。

面對批評,工務局建築科長張凱堯坦言,的確尚未統籌管理,目前由各單位自主評估所屬房產,將向上級反映全面清查,他還說,土壤液化是很普遍的狀況,補強工法不困難,面對地震,建物抗震能力才是要優先考量的。

交叉比對北市公有建物與地調所資料,簡舒培發現,有多所學校被列為高潛勢區,其中內湖的西湖國小忠孝樓東、西2棟校舍,5年前就被檢測為必須拆除的海砂屋,雖然淨空當成倉庫使用,但根本就像不定時炸彈,已嚴重威脅師生性命。

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/土壤液化-公有建物列高潛勢-議員批市府擺爛-215005529.html

經濟部地調所日前公布土壤液化潛勢圖,北市有許多學校、醫院及緊急避難場所位在高度潛勢區,市議員簡舒培、許淑華昨抨擊市府至今毫無因應措施,甚至沒有專責單位,儘管有要求針對建物結構自評,但缺少地質分析,只做半套,除了嚇市民還做了什麼?對此,北市工務局回應,將統籌各單位全面清查。

內容來自YAHOO車貸新聞

許淑華盤點聯合醫院、健康服務中心,結果聯醫林森院區、中山及松山健康服務中心位高潛勢區,消防局列為緊急避難收容處所的區民活動中,也有24處位高潛勢區,她質疑,萬一避難收容場所都垮了,要民眾怎麼辦?建議市長應將第二預備金優先用在這些建物的檢視與補強措施。

土壤液化 公有建物列高潛勢 議員批市府擺爛



中國時報【張立勳╱台北報導】

債務協商


1F09A5CD4BEEC878
arrow
arrow

    w28kq08acn 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()